Como ejemplo se acompaña un indicador sobre el ratio de espacios libres de proximidad (jardines menores de 25.000 m2).

Tal y como se aprecia en los mapas temáticos resultado de la aplicación del indicador de calidad del ratio de espacios libres de proximidad,  en el Escenario 0 (estado actual), al no haberse ejecutado todo lo planificado, la mayoría de las áreas están por debajo del umbral mínimo de calidad.

Aun ejecutando lo planeado, Escenario 1, hay áreas funcionales que continúan con un nivel de calidad del ratio de espacio libre de proximidad por debajo del mínimo establecido, por lo que será necesario proponer directrices que guíen las actuaciones que permitan corregir este déficit.

Con este ejemplo se muestra la metodología propuesta en el documento para la medición de la calidad urbana, pero sobre todo se visualiza gráficamente la situación de la ciudad respecto del indicador.

Si no se realizara esta aplicación por áreas funcionales, sino en el global de la ciudad, lo que tendríamos que ver es la situación de calidad respecto de la media de toda la ciudad que para el Escenario 0 como se observa está por debajo del umbral mínimo.

Sin embargo si ejecutamos el plan (Escenario 1), la media está en el umbral pero existen 6 áreas funcionales, que suponen una población afectada aproximada de 280.000 habitantes (38%), en las que el nivel de calidad no llega al mínimo.

Se genera un cuadro resumen para cada uno de los escenarios de la aplicación de los indicadores de calidad en los que se observa el resultada para cada área funcional.